domingo, 6 de abril de 2014

Los hombres también se depilan

Es muy común que, cuando me quejo de la norma impuesta a las mujeres sobre depilación (o sobre cualquier otra norma social sobre el cuerpo, la vestimenta, la apariencia), me contesten que ahora la cosa es más igualitaria, porque los varones también, cada vez más, son alentados a depilarse y a estar atentos a su apariencia.

En realidad, no es exactamente lo mismo. La norma, para los varones, no es la depilación y el cuidado extremo del cuerpo (maquillaje, ropa, flaqueza, etc.). Las sociedades occidentales siguen teniendo una actitud radicalmente distinta ante la "belleza" femenina y la "belleza" masculina.

En nuestra sociedad, los varones que se depilan, que pasan "demasiado" tiempo cuidando su apariencia, son considerados "sospechosos", "raritos", por no decir "putazos". No son los representantes de la masculinidad tal como se espera que sea (entendiéndose, por supuesto, que los gays no son "hombres de verdad").

De un hombre "de verdad", de un macho varonil, de los que serán reconocidos por sus pares como "varones", no se espera que se depilen el pecho, las piernas, las axilas. A lo sumo, algunos se depilarán el pubis, siguiendo el ejemplo de las películas porno, y con el argumento de que "es mejor para el sexo oral".

Pero no es una norma, como sí lo es para las mujeres, no es una exigencia, y dado que se trata de una parte "oculta" del cuerpo, no recibirán una reprobación social si no lo hacen, pues las únicas personas en enterarse son ellos mismos, y sus eventuales parejas.

Algunxs me dicen: "Bueno, pero un varón que se quiere pintar o depilar también será discriminado".

Sí, precisamente: la masculinidad hegemónica, es decir, lo que se espera de un varón para que entre en la categoría "varón", exige de ellos que sean lo más naturales posibles. Nada de modificar demasiado su apariencia, de sacarse lo que la naturaleza les dio como el pelo en pecho, axilas, piernas, nada de aparentar otra cosa que lo que son (pintura en el rostro o en las uñas). 

La femeneidad hegemónica exige exactamente lo opuesto: que sean lo menos naturales posibles, y que pierdan mucho tiempo y dinero en depilación, cosméticos, pintura, cremas para adelgazar, ropa sexy, tacones altos, etc.

La historiadora Ilana Lowy explica, en "L'Emprise du genre" (la influencia del género), citando a la socióloga Kathy Davis, que
"el interés de las mujeres por la belleza (...) sigue siendo considerado como "normal" porque reafirma su identidad profunda. La mujer estereotipada es bella, y preocupada por su apariencia. Los varones que muestran un interés comparable de preocupación por su apariencia son considerados como "raros". Tal preocupación sólo es tolerada para un pequeño número de varones: celebridades del mundo del espectáculo y de los medios de comunicación, actores, bailarines, creadores de moda. Pero se considera que se contradice con la racionalidad dominante y la masculinidad hegemónica. Esta última no se asocia con una fuerte preocupación por la apariencia, sino con el ejercicio del poder en el mundo. El "varón enamorado de belleza", que se ubica del lado del divertimiento agradable, no es un símbolo de masculinidad. Pero el "varón racional" sigue dominando las altas esferas de las organizaciones económicas, políticas o militares y diseñando la vida intelectual."*
Así que no, no se puede poner en paralelo el hecho de que algunos varones, como actores, cantantes, personajes de la farándula, que viven de su apariencia, también se depilen, se pongan base en el rostro o se apliquen botox, y la presión que existe sobre todas las mujeres, en cada instante de su vida, para que se transformen radicalmente (lo cual me hace pensar que, en el fondo, se considera que las mujeres son feas naturalmente), a fin de ser deseables por los varones, algo que se les impone como la meta última de su vida.

*Ilana Löwy, L'emprise du genre. Masculinité, féminité, inégalité, ed. La Dispute, Paris, 2006 (lamentablemente, creo que no traducido al castellano por ahora).

12 comentarios:

mamisepa dijo...

Sólo se me ocurre aplaudirte por este post.

Ak1lon dijo...

muy bueno.

Anónimo dijo...

100% de acuerdo que no se pueden equiparar las presiones sociales que pesan sobre las mujeres con las que pesan sobre los hombres. Ahora, y hablando de Argentina, al menos, me parece que las actitudes de nuestra sociedad hacia la apariencia corporal de los hombres son bastante mas complejas y ambiguas de lo que parece, de hecho no creo que haya UNA actitud y UNA norma que prescriba como deben verse o arreglarse los varones, y creo que hay que prestar mas atencion a los contextos y posiciones sociales concretos en los que se encuentran los hombres, y ver alli que es lo que se espera y exige de ellos.

Yo apuntaria varias observaciones. Puedo dar cuenta de que en muchas ocasiones el vello masculino no esta bien visto, en Buenos Aires, he visto casos de desaprobacion del uso de musculosas que muestran axilas peludas, por ej. colectivos, restaurantes... En charlas que he escuchado entre amigos, el "exceso de pelo" suele ser motivo de burla... He escuchado tambien a un amigo justificar su decision estetica de depilarse las axilas, diciendo que es mas higienico..., y asi...

La cita de Kathy Davis, me parece desactualizada y no capta que hoy en dia, los varones de por ej. las elites economicas, cada vez prestan mayor atencion a la apariencia fisica y el cuidado corporal... hay que tener en cuenta esto me parece... Erra tambien en pensar binariamente Kathy Davis, como si existiera solo el varon despreocupado de su cuerpo y apariencia, racional e intelectual y por el otro lado el varon excesivamente preocupado por su apariencia..

saludos,
felipe

Anónimo dijo...

Perdon, pero no estoy de acuerdo en la ultima parte, las mujeres se embellecen, porque son bellas, se puede comparar a un hombre q levanta pesas, los hombres somos fuertes y se nos exige ser aun mas fuertes, es decir nos imponen "acentuar" las cualidades q supuestamente tenemos.
Desde pequeños se nos dice q espera el sexo opuesto de nosotros y se nos impulsa a ser mejor q nuestros congeneres.
Quiero aclarar q solo estoy en desacuerdo cuando dices q se considera q las mujeres son feas naturalmente

Bastadesexismo dijo...

Felipe: que lo hagan "cada vez más varones" no lo convierte en una norma. Te concedo que alguna norma hay, sobre la cantidad de pelos razonable a tener, pero lo que decís de los varones en musculosa sólo vale en la ciudad. En la playa a nadie se le ocurriría burlarse de un varón por tener pelos en las axilas y ponerse en cuero. Se pide un mínimo de decencia en la ciudad y se exige, a lo sumo, que se pongan una remera en lugar de una musculosa, nada más. Las mujeres, en cambio, deben ir depiladas debajo de la ropa, y en la playa ni que hablar.

La presión es infinitamente menor, y la depilación no se ha convertido en una norma de ninguna manera.

Anónimo: si las mujeres fueran consideradas bellas naturalmente, no necesitarían "embellecerse". Se embellece lo que es feo. Si fueran lindas naturalmente, no necesitarían pintarse toda la cara, depilarse desde las cejas hasta la punta de los dedos de los pies, estar horas pensando que en qué colores les combina y cómo hacer para tener más tetas, más culo, pero seguir siendo flaca, etc.

Y cuando se ve a una mujer que no se pinta, no se tiñe el pelo a pesar de las canas, es peluda, tiene el pelo corto y usa vaqueros y zapatillas, etc., o sea, que está al natural, se dice que es "dejada", que "podría ser linda si se cuidara", etc.

Sobre que los varones deben levantar pesas porque son fuertes, lo mismo: los varones no son "fuertes". Lo son si levantan pesas, precisamente. Ya me dirás si un tipo como Woody Allen es fuerte. Y a nigun varón lo van a echar de una pileta por no tener músculos desarrollados, como si ha ocurrido con mujeres por estar peludas.

Anónimo dijo...

Tu post me recordó muchísimo a esta propaganda que tuve el honor de ver por TV la semana pasada:

https://www.youtube.com/watch?v=I6HxDiQzrgo

Sobre algo que dijiste quiero remarcar un detalle:
"dado que se trata de una parte "oculta" del cuerpo, no recibirán una reprobación social si no lo hacen, pues las únicas personas en enterarse son ellos mismos, y sus eventuales parejas."

Incluso si se vuelve una norma mucho mas fuerte para él, jamás lo van a echar de una pileta...a menos que use slip. Porque por algún motivo las mallas clásicas de varones muestran muchísimo menos. De las mujeres, por como va, no hace falta estar en pareja para darse cuenta de cuánto se depiló. No se si estás al tanto qeu parece que en europa se está poniendo de moda el "conchero" como bikini.
lamentablemente no encuentro el link, lo leí hace un par de meses.



Ar

Tina dijo...

Hace poco Veet sacó una serie de anuncios de sus productos que es lo más burdo que he visto en mucho tiempo. Básicamente el mensaje es que si no te depilas (si pasas más de 24h sin depilarte) eres un hombre "repulsivo". La gente se sobrecogerá, te repudiará, y los taxistas se negarán a llevarte en su coche:

http://orbitadiversa.wordpress.com/2014/04/08/depilacion/

PD: buena entrada, aunque en mi país (creo) los hombres no reciben ni de lejos tanta presión social para no cuidar su cuerpo como las mujeres para hacerlo. No conozco a casi nadie que mire mal que un hombre se depile, así como tampoco conozco a nadie que vea mal que no lo haga. Vamos, que tienen libertad para tomar cualquiera de las dos decisiones.

Tina dijo...

Perdón, me he explicado mal. Quería decir que si una mujer no se depila se convierte en hombre y además "repulsivo" (según el canon hegemónico, vaya); no que si un hombre no se depile sea repulsivo.

mr.aguantemafalda dijo...


Yo pienso que la presión social se ejerce cuando alguien no está dento del canon determinado de lo que se considera culturalmente como un hombre o una mujer.

Según las variables que tomemos dentro del discurso machista los hombres están obligados a tomar actitudes pro activas o pasivas dependiendo de la cuestión que se trate.

Y esa presión social es tanto para hombres o para mujeres que no sean culturalmente equivalentes a lo que culturalmente ''deben ser'' según la supuesta construcción cultural del machismo.

Veamos ejemplos, un hombre que se pone pantalla solar, por ejemplo, porque hay un sol fuerte o crema para hidratar la piel y al transpirar se le note puede ser tomado por ''puto'' tanto por mujeres como por hombres machistas (siguiendo en coherencia con el discurso de que los gays no son hombres) por el simple hecho de tener una actitud pro activa allí donde debería tener una actitud pasiva como hombre pues no debería importarle.

Por el contrario, las mujeres tienen la obligación de maquillarse y prepararse adecuadamente. A mí personalmente sí me gustan las mujeres que se producen pero me gusta, por supuesto, mucho que tengan la libertad de elegir qué es lo que harán y no ser tratadas como mujeres ''masculinizadas'' por eso.

En fin, en este caso en particular, la mujer está obligada a tener una actitud pro activa mientras que el hombre está obligado a tener una actitud pasiva.

Las mujeres que no se preparen o maquillen serán tomadas por resentidas o feas por los hombres machistas mientras que los hombres que se preparen, exceptuando los que están ''culturalmente'' autorizados como David Beckham, serán tomados como raritos o ''putos'' pues esa es una forma de desmaculinizarlos pues como ya dijimos el gay no es hombre en el discurso cultural machista.

Un ejemplo inverso puede ser el del flirteo. La mujer pro activa por supuesto no está dentro del canon machista y, por lo tanto, si muestra apetitos ''al estilo'' masculino es porque es ''puta''. Por otra parte, el hombre que sea tímido o pasivo ante una mujer y más aún con algún tipo de insinuación por parte de esta entonces es ''puto'' pues no está teniendo la actitud pro activa necesaria como lo dicta el discurso.

En este caso la cultura machista ha decidido que el hombre debe tener una actitud pro activa y la mujer una pasiva y si alguno no respeta dichas características sufrirá la presión social que ''merece'''.

Por lo tanto, no es coherente decir que los hombres tienen ''menos presión'' debido a que solo algunos hombres tienen permitido el cuidarse mucho pues justamente lo que hay que ver es que si existen hombres dentro de ese ''llano'' social que no lo tiene permitido (cuidarse ''como'' una mujer) y lo hace entonces sufrirá las consecuencias de ser ''feminizado'' culturalmente.

Asimismo, las mujeres que no se preparen también sufrirán las consecuencias por supuesto de no comportarse ''como una mujer''.

Habiendo hecho una introducción adecuada acerca de la presión que sufriría un hombre que quiera depilarse, por ejemplo, no entiendo porqué no pueden ponerse en paralelo en tu conclusión las presiones puesto que una es la contracara de la otra.

La mayoría de las mujeres tienen la obligación de preocuparse por modificar su apariencia.
La mayoría de los hombres tienen la obligación de NO preocuparse por modificar su apariencia.
Ambas situaciones son una represión del individuo particular y singular para construir categorías colectivas abstractas arbitrarias inflexibles.


aguantemafalda dijo...


Con respecto a la reivindicación del derecho del hombre a usar cremas o lociones querría ejemplificar en una cuestión específica pues sin duda muchas personas podrían pensar que es un tema despreciable propio de las majaderías de un esnob afectado y no algo serio.

Gracias a Dios, hay una mujer en mi familia que me enseñó desde pequeño que una persona puede cuidarse un órgano tan importante como la piel sin ninguna dificultad y eso no dice nada acerca de otras cuestiones que nada tienen que ver, como por ejemplo, sus tendencias sexuales pienso en este momento. ¿Por qué habré mencionado esto último? ¿Se imaginan?

¿Han visto a un jugador de fútbol usar una pantalla de protección solar ante este sol tan fuerte que existe hoy en día gracias al agujero de ozono? ¿Y a un obrero de la construcción?

¿Ponerse una loción protectora para la piel es de esnob refinado?

¿Han muerto jugadores de fútbol por cancer de piel? La respuesta es: sí.

Y eso lo sé porque un jugador de fútbol es alguien que está en la palestra, es famoso...

¿Cuántos obreros de la construcción u otras personas pueden estar trabajando al sol y no utilizar pantalla solar porque es de ''gay''?

¿Se imaginan un partido de la FIFA parando para que los jugadores se apliquen nuevamente la pantalla porque el sol está muy duro? Mhh... Un hombre que necesita pantalla solar debe ser un ser patético que va a ir a ''trancar'' la pelota como una niña, eso sin dudas...

¿Puede una persona que juega al fútbol profesionalmente negarse a utilizar pantalla porque nadie la usa en el equipo?

Sí, eso me lo dijo directamente una persona que trabaja en la disciplina de la dermatología.

Por lo tanto, es mejor exponerse a un peligro exponencial que a quedar como un ''florcita''.

Muy machos para trancar una pelota, pero muy cobardes para resistir un comentario irónico.

No creo que ayuden a derribar barreras culturales ciertos enfoques que reducen la gravedad de las consecuencias de la cultura machista en los propios hombres. Pues, en definitiva, el hombre no está obligado a prepararse ni a gastar plata en prepararse y la mujer sí, con está lógica limitada, la perspectiva de las consecuencias perjudiciales y graves para ambos sexos no es profundizada en plenitud.

Anónimo dijo...

No se con que clase de hombres te has topado en tu vida, pero esta claro que te han dejado una impronta lamentable. Los tópicos con los que te manejas y los prejuicios de los que haces gala demuestran que eres tan sexista como el mundo machista que buscas denunciar.

Pero la generalización, que iguala a todo un genero sin discriminación alguna, no solo es molesta, sino dolorosa para todo aquel que no se considerá como tu lo describes por que ha sido educado en la igualdad, por su madre y también por su padre.

Es tristísima la imagen de víctima de la mujer que arrojas en tus escritos por que si bien aun existe mucho machismo en la sociedad occidental, lo cierto es que cada diala senda de la igualdad es más nitida.

El victimismo no hace sino bandos, los hombres son esto.. las muejres aquello...

Donde verdaderamente hay problema de machismo y sexismo (es estos casos verdaderamente criminal) es en zonas subdesarrolladas, en el mundo arabe, en zonas rurales, etc. Pero claro lo que a mi me molesta es tener que pasarme la epilady por que la sociedad patriarcal me obliga e ello. Pues señora mia, no se la pase al fin y al cabo a mi tampoco me gusta afeitarme, y muchas veces paso periodos largos sin afeitarme con la unica molestia de escuchar la gilipolleca frase de "hay cafe.. eh" o los continuos comentarios de mi pareja y de mis familiares insinuando que me tengo que afeitar. Pero por esto no se acaba el mundo.

Bastadesexismo dijo...

Tanta originalidad ("odiás a los varones", "se nota que te trataron mal", "cuánto victimismo", "los varones sufrimos del machismo al igual que las mujeres y no se andan quejando continuamente", "el verdadero machismo en esn países subdesarrollados") es realmente estremecedor...

Ojalá algún día vivas la vida de una mujer, te discriminen en el trabajo, te paguen un 25% menos que a tus colegan varones, te acosen continuamente en la calle, en el ámbito laboral, en todos lados, te hagas cargo del 80% de las tareas domésticas y de cuidado del hogar además de trabajar, te juzguen continuamente sobre tu apariencia, te violen, te pegue y te mate tu marido, para que vivas vos también la vida maravillosa de las mujeres en nuestros países "desarrollados".