jueves, 5 de enero de 2012

Esas mujeres superficiales...

Varias veces he escuchado a personas criticando con mucho desprecio, y hasta con asco, a las mujeres que, supuestamente, "no quieren tener hijos para no tener estrías" o "no quieren amamantar para no tener las tetas caídas".

Pongamos que existen mujeres que se niegan a tener hijxs por esa razón, y que adoptan o alquilan vientres por eso.

Siempre me llama la atención con qué ligereza criticamos, despreciamos, condenamos a las mujeres que cuidan al extremo su apariencia, cuando vivimos en un mundo en que muchísimos varones, cuando sus esposas llegan a los 50 años, luego de tener dos o tres hijxs biológicxs, con las tetas caídas, la vagina distendida por los partos, estrías y problemas urinarios o sexuales, las dejan por jóvenes de 25 frescas como una lechuga. 

Cuando vivimos en un mundo en que una mujer que tiene el pelo gris y no se tiñe es considerada "dejada", mientras que en los varones las canas son sexy. 

Cuando vivimos en un mundo que nos inflige, constantemente, imágenes de cuerpos femeninos perfectos, tetas perfectas, caras perfectas, cuerpos perfectos, photoshopeados, y que provocan que el 90% de las mujeres del mundo digan estar disconformes y acomplejadas con su propio cuerpo.

Entonces sí, algunas mujeres son superficiales y sólo se preocupan por su apariencia. A otras, como a mí, no nos importa tanto (digo "tanto" porque, como todas, me he sentido acomplejada por mis "kilitos de más", aunque esté en un peso perfectamente saludable).

Y si yo le doy más importancia al intelecto que al físico, es porque he recibido una educación en que valoraban más mi intelecto que mi físico. Hay mujeres que, desde que nacieron, solamente escucharon comentarios sobre su belleza, las alentaron a pintarse, ponerse en valor. En Estados Unidos y en otros países, hay concursos de belleza para niñas muy pequeñas, que son maquilladas, vestidas como muñequitas de porcelana (hasta son photoshopeadas al extremo, como si una niña de cinco años necesitara eso):


Esas niñas no tienen idea de que pueden ser otra cosa que una linda cara y un lindo cuerpo...

Cuando esas niñas crecen, ¿no es lógico que se asusten ante la idea de tener estrías y tetas caídas y que se les vaya lo único por lo que las valoraron toda la vida?

Pero claro, "qué asco que dan esas mujeres", ¿no?

Aparte, ¿cuántos de los tipos que escupen contra las mujeres que prefieren tener un lindo cuerpo antes que parir y amamantar se quedan con su esposa de 50 años arrugada y flácida?

Qué cómodo que es criticar eso, cuando se es varón y se sabe que nunca, nunca, nunca se vivirá las maravillas de la maternidad biológica.

¿Cuántos de esos varones están dispuestos a agarrar un saca-leche y a estimular sus glándulas mamarias para producir leche, algo que es difícil, pero biológicamente posible? ¿Cuántos estarían dispuestos a soportar que les hagan un tajo con una tijera en el perineo y la posible incontinencia urinaria subsiguiente? ¿Cuántos aceptarían cagar delante de un/a médico/a y dos o tres enfermeros/as con las piernas abiertas pujando para dar a luz?

¡Qué fácil es decir: "Daría cualquier cosa por poder vivirlo", cuando ninguno, digo bien, ninguno intentaría lo del saca-leche, por más que les aseguren que así podrían dar un poco de leche a sus hijxs, con el argumento de que "no es natural" (pero ven como un acto de amor extremo que una madre adoptiva lo haga para poder alimentar a su bebé, cosa tan poco natural como si fueran ellos que lo intentaran).

En fin, soporto cada vez menos que se critique las elecciones de las mujeres, cuando la mayoría son claramente dictadas por mandatos sociales contradictorios que las vuelven completamente esquizofrénicas*: sé linda pero no demasiado, sé inteligente pero no demasiado, trabajá pero no pretendas que tu carrera pase delante de tus hijxs, tené hijxs biológicos, parí, amamantá, pero seguí estando perfecta, no tengas estrías, no tengas tetas caídas, seguí tan sexy como antes y no desatiendas a tu marido durante el embarazo, que sino, se te va con otra, etc. etc.

Sin hablar del hecho de que, claro, emiten juicios sobre las razones de no querer hijxs, como si todas las razones de tenerlxs fueran nobles y elevadas y altruistas.

Me pudrí del doble estándar que concierne las mujeres. Y lo peor es que esas críticas a veces vienen de gente inteligente, igualitaria, culta, responsable, cívica... pero cuando se toca el tema de la maternidad, se vuelven tan obtusos como cualquier machista de barrio y son capaces de los más primitivos y definitivos juicios de valor sin tomarse un segundo para pensar en lo que puede llevar a algunas mujeres a ser tan superficiales.

*Con el perdón de la palabra, porque sé que en rigor, la esquizofrenia no es eso.

38 comentarios:

mamisepa dijo...

Me has dejado boquiabierta y meditando en muchas de las cosas que has dicho. En lo que siempre he estado de acuerdo contigo es en lo de qué fácil es para los varones decir que les gustaría poder embarazarse y amamantar, que les da envidia. Y no sé tú, pero yo siempre lo he visto decir a varones ya con añitos, más de 50, o sea, ya hicieron lo que quisieron con su vida y ahora dicen "qué bonito sería..." y así quedan como reyes. Porque es curioso que, sintiendo envidia, no hagan nada más. si a mí me da envidia la fortaleza física de un varón y quiero parecerme a él, iré al gimnasio y haré pesas. Si me da envidia que pueda tener tal o cual trabajo, haré todo lo posible por alcanzar ese trabajo. Pero ellos dicen que tienen envidia de nuestros embarazos, nuestros amamantamientos y nuestros vínculos maravillosos con el bebé, ¿y qué hacen? Nada. Si tanta envidia les da, yo entendería que quisieran pasar con el bebé, no el 50%, sino más, del tiempo. Ya que, como me dijeron hace poco, ya que nosotras llevamos ventaja "de serie" (vivimos el embarazo, amamantamos...) ellos deberían esforzarse MAS que nosotras para INTENTAR al menos tener un vínculo con el bebé mínimamente parecido al de la madre. Y en general (aplicable al 90% de padres), se esfuerzan muchísimo menos. Pues luego que no me vengan con el cuento de que tienen envidia.

mamisepa dijo...

Se me olvidaba: Luego a algunos de esos que dicen sentir envidia, les das tu total apoyo en conseguir bajas paternales y custodias compartidas, ¡y salen corriendo! Curiosa forma de entender la envidia...

Bastadesexismo dijo...

misteriosa, comparto tus interrogaciones. Sin embargo, a los varones les pasa lo mismo que a todxs: están envueltos en un sinfín de mandatos contradictorios, y más en estas épocas de transición (estoy cada vez más convencida de que los malentendidos existentes entre varones y mujeres vienen del hecho de que estamos en una laaarga época de transición entre la desigualdad más absoluta, antes del voto femenino, y la igualdad, una meta muuuy lejana, pero en cuyo camino ya estamos transitando).

Entonces, ellos también están entre que les gustaría vivir más su paternidad, y los mandatos que siguen vigentes acerca del deber de virilidad o de ser el sustento económico de la familia.
Es difícil que el grueso de los varones, que no tienen consciencia de sus derechos, ni de las posibilidades de reivindicación, renuncie a trabajar a tiempo completo para estar más tiempo con sus hijxs, cuando la sociedad les sigue diciendo que tienen que trabajar más para pagarles más cosas (porque ahora lxs niñxs deben tener miles de juguetes y la última consola de juego y la última computadora sino son unxs desdichadxs).

Entonces, cuando algunos expresan sus deseos, se llenan de contradicciones, y sus actos no se condicen con sus palabras.

La cantidad de varones y de mujeres que son conscientes de lo que significa la verdadera igualdad y que, sobre todo, logran adaptar ese concepto a su vida, son una ínfima minoría.

Yo recién en estos momentos, a 25 años de mi toma de consciencia del feminismo, estoy empezando a adecuar mis actos a mis convicciones...

Anónimo dijo...

comparto por completo lo que dijeron las dos.

noto en particular q casi cualquier cosa q la mujer haga, que obedezca los mandatos que la quieren convertir en una muñeca, la sociedad los acepta y hasta los alienta...
...hasta que alguna de esas acciones se interpone con la tan sagrada MATERNIDAD!!:

queres ponerte gomas para estar mas linda para tu marido? a nadie le va a shockear, algunas amigas capaz se opongan pq no le sgustan las cirugias... pero si qeures operarte en una epoca en la cual podria perjudicar tu amamantamiento si pensaras tener (o teneS) hijos, sos un monstruo sin sentimientos.
si queres ascender en tu profesion para que de paso tu marido no se queje de que "le comes el sueldo", ok ,es una mina moderna...pero OJO de querer matarte laburando cuando tenes crios que cuidar, monstruo sin sentimientos!!!!

es coomo que una vez que "SOS MADRE", tnes q ser igual de perfecta y eficiente q antes, pero todo cuesta el doble pq COMO VAS A DEJAR SOLO A TU NEN@!!!!

ars

Enrique dijo...

El problema principal radica en que vivimos en un mundo en el cual se da más prioridad a unas absurdas e ilógicas normas sociales, que a los deseos y sentimientos de las personas, llegando a cortarlas con ello su libertad.

Pd. Ey, chicas, ¿no os parece que estáis empezando a generalizar un poquito? xD

Saludos.

Bastadesexismo dijo...

Enrique, ¿en qué? :-)

Enrique dijo...

Basta:

Dices: "¡Qué fácil es decir: "Daría cualquier cosa por poder vivirlo", cuando ninguno, digo bien, ninguno intentaría lo del saca-leche..."

Con lo de ninguno (y además resaltado en negrita) metes a todos los varones en el mismo saco. Según tú, sin conocer la respuesta de todos los varones a la pregunta "¿usarías el saca-leches?", está más que claro que ninguno lo usaría.

Y ahora que releo con más tranquilidad, sólo veo esa generalización por tu parte. Os había metido a las tres en el saco sin querer. Jajaja.

Saludos.

Bastadesexismo dijo...

Enrique, si releés bien lo que escribí, te darás cuenta de que cuando digo "ninguno", hablo de los varones que se la pasan diciendo "daría cualquier cosa por poder vivirlo", y en eso estaba implícito que hablaba de los que, al decir eso, critican de paso a las mujeres que no quieren amamantar para no tener las tetas caídas.

O sea, mi generalización es sobre los varones-que-critican-a-las-mujeres-que-no-quieren-amamantar-y -que-dan-como-argumento-que-ellos-darían-todo-por-poder-hacerlo.

¡Como verás, se trata de una generalización bastante acotada! Igual reconozco que se trata de una generalización abusiva, como todas las generalizaciones, producto del hartazgo en el que me encontraba cuando escribí la nota.

Pero en fin, ¡me podés sacar del saco a mí también! :-)

Enrique dijo...

Bueeeeeno, vaaale. :P

Juancho dijo...

basta no se cuanta relacion tenes con los adolescentes de esta epoca...las mujeres ya vienen con otro chip definitivamente, obvio que esta todavia arraigado los mandatos sociales...pero se estan eliminando muy rapidamente...que quedan muchas cosas por hacer..uff sin duda...hoy en dia creo que pocas chicas se ven casada a los 20....y mucho menos con 3 hijos! a lo sumo te dicen 1..o 2..con respecto al saca-leche yo creo que muy pocos (casi ninguno) estaria dispuesto a hacerlo...con todas las productos neonatales que vienen que son muy buenos..no estoy seguro de la calidad lactea que podria producir un hombre..abrazo a todos

mamisepa dijo...

Juancho, yo estoy segura (100%) que la calidad láctea de un hombre siempre será mejor que la de vaca procesada. Un hombre es la misma especie, la de vaca no. Otra cosa es que yo crea que sea tan fácil como contáis a veces. Sé que hay casos documentados donde, excepcionalmente, algunos hombres han podido amamantar, pero de verdad, si fuera tan fácil, yo digo desde ya que las farmacéuticas sólo venderían la mitad.

Anónimo dijo...

en serio hay hombres que pueden amamantar? jaja que cosas
bueno es verdad, pero os voy a decir que la mayoria de padres no envidian estar embarazados, solo algunos lo dicen por quedar bien,luego hay otros que lo sentiran de verdad.

lo mejor es pasar de lo que te digan los demas, hay que viivir la vida y oidos sordos, cada uno es libre de con su cuerpo hacer lo que desee siempre que no dañe a otros, si una mujer no quiere tener bebes esta en su derecho, lo malo es cuando la pareja presiona o la familia.

Ricardo Monroy dijo...

Para escribir una nota como esta primero habría que informarse. Imposible que un hombre amamante tan solo con la estímulación mecánica de un tira-leche (que primero se arranca la tetilla), para lograrlo tendría que haber todo un tratamiento hormonal que produjera primero el desarrollo mamario y después otro que indujera la producción de leche (en las niñas toma casi 10 años). Ojo: los transexuales que se hacen trtamientos hormonales para el desarrollo mamario logran desarrollar el tejido adiposo pero no el que produce la leche. El desarrollo mamario es irreversible, así que el hombre que lo haga deberá cargar toda su vida con los senos (supongo que este inconveniente podría equipararse a las estrias o los senos caidos). De cualquier forma considero que la nota es grotesca. Existen limitaciones fisiológicas para que el hombre se embarace o amamante, de igual forma es imposible que una mujer se embarace sin depender de un hombre, pero de ahí a decir que es hipócrita que un hombre diga que desearía embarazarse o amamantar hay un gran trecho. La autora tiende a simplificar las cosas en extremo y a sesgar mucho su opinión. Existen tareas que no son encomendadas de acuerdo a la biología de nuestra especie y no podemos hacer nada que las modifique ¿Preferiría la autora que fuesemos hermafroditas como la mayoría de los invertebrados? O que los hombres tuvieramos estructuras anatómicas esculpidas por la evolución que fuesen idóneas para desempeñar alguna función parental, talvez como el saco que poseen los hipocampos macho para resguardar a sus crias, o talvez la gustaría que fuesemos como los cíclidos macho que usan su boca para resguardar los huevos y después a los alevines.

Bastadesexismo dijo...

Me parece que vos deberías informarte mejor, los varones tienen glándulas mamarias, y tal como las mujeres pueden producir leche sin tener hijxs biológicxs, gracias a una adecuada estimulación de las mamas con un saca-leche, los varones también (aunque en menor cantidad y calidad).

La entrada que había escrito al respecto era en respuesta a los varones que me dicen (y te aseguro que hay muchos): "Daría todo por poder embarazarme y amamantar". A lo que respondo: si realmente dieran TODO por amamantar, pues que se pongan a estimular sus senos con un saca-lecha, y al cabo de varios meses, pues podrán producir algo de leche.

Sobre tus preguntas: no "prefiero" nada, aunque sé que la desigualdad entre los sexos viene de la desigualdad física, con lo cual si fuéramos hermafroditas, no existiría la discriminación sexual. La verdad, la diferenciación sexual me importa muy poco, no le doy ninguna importancia, así que si algún día la especie humana evoluciona hacia el hermafrodismo, pues por qué no. No veo cuál sería el problema. Mi identidad no pasa por tener útero o pene, soy un ser humano pensante antes que una mujer, un varón u otra cosa.

Ricardo Monroy dijo...

Creo que estoy bastante bien informado al respecto. No pretendo presumir mi grado academico, pero se bastante de fisiologia, biologia del desarrollo y endocrinologia como para saber que no basta con la estimulacion mecanica para producir leche. Puede producirse algun otro tipo de secrecion, que seguramente no aportara ningun beneficio nutricional al bebe. Es absurdo pensar que mediante la estimulacion mecanica puede lograrse la produccion de algo similar a la leche, mas cuando vemos cuando tarda el desarrollo mamario en la ninas y como aun asi a veces no se produce leche suficiente en calidad o cantidad durante la lactancia. En ese sentido seria mas provechoso que el padre se hiciera sacar sangre y se obtuviera el plasma para mezclarlo con una formula lactea y darsela a beber al bebe, de esta forma el bebe podria obtener inmunoglobulinas como las que se hayan en la leche materna. De nuevo la invito a informarse. Saludos y mil disculpas por los acentos, uso un teclado en ingles.

Raul dijo...

Es dificl para los hombres deshacerse de su machismo cuando no tienen una identidad individual, el problema es que muy pocos llegan a alcanzar ese individualismo, por culpa de las escuelas que nos educan en base a nuestro generos, en base a lo que podemos hacer como hombres yo como mujeres y no en base a lo que seríamos capaces de hacer si vamos más allá de esos moldes. Algo que si estoy seguro es que si llego a tener una hija jamás le compraría una barbie o alguna de esas muñecas, antes prefiero comprarle un robot de evangelion que quizá cuesten más caros. Deberíamos hacer algo, tambien hay hombres machistas que se amariconan cuando ven a una mujer más capaz que él, me dan colera esos tipos.

Lo que no me cabe en la cabeza es saber que tantos hombres todavía estén con esa idea arcaica de que las mujeres solo sirven para la reproducción, ya conozco bastante de los dramas que pasan los hombres por culpa de los roles de género ahora voy a leer este blog para conocer más a fondo el caso de las mujeres, que quieren ser algo más que mujeres.

Anónimo dijo...

Estoy completamente de acuerdo con el comentario lamentablemente los padres tenemos la culpa de ambas cosas 1ra hacerles creer a nuestras hijas que la belleza es lo mas importante y mas esos que envían a sus hijas a concursos de belleza destrozando Asi su seguridad y haciendo de lado los valores y la inteligencia pero después se lamentan en como terminan de amantes o acostándose con cualquier hombre porque las halagan (eso es lo qu esta pasando en la actualiDad con las jovencitas ) al igual qe terminan casadas y con hijos anteA de los 18 porque nunca se les informo que había otras cosas mas para ellas y ese caso me lo dicen ellas mismas cuando para hacer un tramite les preguntas a que te dedicas ?? Pues ama de casa con cara de que es lógico y no has mas !! Y en 2 a los hijos los hacemos creer que se merecen todo que se les atienda y traten como reyes pero no les decimos qie eso se gana y crecen sintiendo que merecen a una mujer bella que lave, planche , cocina tenga la casa limpia,atienda a los hijos, este a disposición de el a cualquier hora y que tenga tiempo para la intimidad.. Desafortunadamente todo es cuestión de inculcar valores pero como dicen la sociedad impone demasiadas reglas qe son difíciles de modificar la Juventud esta cada ve mas desorientada .. Solo es espero inculcarles a mis hijos amor propio para que salgan adelante triunfen en la vida y no sigan los patrones que los seres humanos ponemos .. Saludos!!

Anónimo dijo...

A misteriosa en el primer comentario: A los hombres no nos da envidia propiamente dicha,(habra algunos q si) pero si admiracion, lo q dices q no nos esforzamos tanto es porque al no tener la capacidad de "alcanzar" a alguien en calidad, terminas rindiendote o esforzandote para acercarte lo mas q se pueda y muchos eligen la rendicion, siguiendo tu misma linea argumental, yo podria decir: ¿como es q las mujeres no quieren ser cosificadas, pero siguen desnudandose ante camaras y participando en concursos de belleza?, pues igual ellas "se rinden al sistema igual q estos padres q mencionaste"

Anónimo dijo...

Pues te doy la razón a medias.
Y una cosa, en España la mujer en general esta ENDIOSADA, se cree que es inmortal, que no envejece, y falta al respeto con suma facilidad, en la parte de como se las educan desde pequeñas te doy totalmente la razón, pero una cosita, el hombre actualmente no es machista, y vosotras os preocupais mucho de la imagen si pero por que vosotras quereis, la gran mayoria de los tios nos da igual que os pinteis o no, y como que tu lo relacionas bastante con el machismo, te digo algo el machismo es algo que también habeis creado vosotras. Nosotros solo pagamos unas leyes de discriminacion positiva y un puñado de mujeres malcriadas que no son felices de ninguna forma, y que cuando lleguemos a la edad de los 70, vais a suicidaros la mitad por que estareis solas, podridas, viejas, y os dareis cuenta que vuestra vida no vale un pimiento. Mientras tanto los listos, filtraremos esas mujeres que son endiosadas e insoportables, las daremos de lado y nos iremos con mujeres mas feas, pero al menos mas humildes y mas educadas. Y mas luchadoras, que lo quereis todo gratis y regalado. Besitos doña lista.

Anónimo dijo...

Y no es por nada, pero los hombres somos HOMBRES y las mujeres MUJERES, a que la autora del post no se queja de las tipicas ideas de que el hombre tiene que ser caballeroso, pagar las cenas y demás? a que eso no lo quiere cambiar la señorita autora ¿? ésto demuestra que las mujeres estais zumbadas de la cabeza. Que una de dos o quereis ser como el hombre, o que el hombre sea como vosotras. A ver si admitís de una vez que sois mujeres, que jamás sereis como el hombre. Si tanto te gustaría señora autora del post estar al nivel del hombre en el cuerpo ponte polla y quitate las tetas. Es que vamos, las mujeres que pensais así sois capaces de alterar hasta a los animales para que sean hermafroditas todos, naciste mujer , si no te gusta te jodes.Cuantas tonterias leo. Que un hombre se ponga a amamantar a un bebe. Madre mia...... Es alucinante. Las tetas al final se os caen por la edad igualmente. La mujer moderna, me parece a mi demasiado moderna.

Bastadesexismo dijo...

"La mujer moderna, me parece a mi demasiado moderna."

No me digas... Te juro que no era necesario precisarlo. Deberías volver a la cueva y no volver a salir, te va a hacer mal al hígado darte cuenta de que ya no estamos en la edad de piedra.

Por lo demás:

http://bastadesexismo.blogspot.fr/2010/12/sexismo-malo-o-sexismo-bueno-pero.html

http://bastadesexismo.blogspot.fr/2007/09/pas.html

Aprendré a leer un poquito antes de escribir, señorito troglodita, te va a permitir ser un poquito menos ridículo.

Anónimo dijo...

ANónimo:

yo he oído a hombres decir que sienten "envidia" de no poder embarazarse. Si ahora resulta que lo que sienten es otra cosa que lo digan claro y que no digan que sienten envidia (y luego las complicadas somos nosotras...).´

Por otro lado, no se trata de que "alcances" sino de que lo hagas a tu manera. Por cierto, un inciso sobre esto, una vez me dijeron que justamente las personas más machistas eran las que más ensalzaban las grandes cualidades de las mujeres como madres, para justificar tenerlas encerraditas en la esfera privada. NO sé si sabes que hay mujeres que como madres son negligentes, algunas incluso asesinas de sus hijos, no veo ya tanta grandeza asociada necesariamente a los cromosomas XX, ni una meta tan inalcanzable para vosotros. Francamente, mi idea de los hombres es mucho mejor de la que tú planteas. Yo sí os creo capaces. Como digo, no de hacerlo todo igual (por cierto, ¿igual a quién? ¿a la madre ama de casa apañada y hacendosa? ¿a la trabajadora que corre del trabajo a la guardería? ¿a la que hace lo justito para salir del paso? ¿a la urbanita estilosa? ¿a la hippie? ¿a la de teta? ¿a la de biberón?). Lo que me cuentas es como si yo digo que total, para qué voy a esforzarme en aprender a hacer paella, si a mi padre le sale de muerte y nunca le alcanzaré. Pues mira, a él le sigue saliendo buenísima, pero a mí no me sale nada mal. Como dije, todo es ponerse. Pero es más cómodo decir "tú lo haces mejor".

Saludos de misteriosa (me cambié el Nick pero ahora no he podido ponerlo).

nOELIO dijo...

siempre veo cosas explicando de que las mujeres se tienen que aceptar como son y que los demás lo acepten ,pero ¿que pasa con aquellas mujeres que juzgan por la apariencia? siempre he visto fotos que denuncian a un hombre por que rechazo a una mujer por gordas,pero nunca he visto una apoyando a los hombres quienes fueron rechazados por gordos por una mujer y no digas que no pasa por que conozco a muchos amigos por el cual pasaron por esto.

Anónimo dijo...

Recuerda Noél que si a una mujer un hombre le parece lindo, sus halagos y lindas palabras las impulsa a creer en el amor. Pero si es feo, pero también las llena de halagos y bonitas frases, es un cerdo acosador. No lo olvides

Anónimo dijo...

Entonces cambia de sexo y ya

Anónimo dijo...

Quieren que los varones nos sumemos a su lucha, pero a quienes pensamos diferente los llaman trogloditas (obvio, sin argumentos), violadores en potencia y no nos dejan participar en los mítines sobre igualdad de género.

Ser un poco más amables y menos inquisidoras os ayudaría mucho a que realmente las acompañemos en su lucha.

Leandro

Bastadesexismo dijo...

O sea, si somos buenitas, estarán de acuerdo con la igualidad de género. Sino, no. Francamente, para tener a compañeros así, paso, gracias. El convencimiento de que somos iguales debería estar por encima de todo. Si depende de nuestra "amabilidad", es que tan convencidos no están.

En cuanto a que no los dejamos participar en los mítines sobre igualdad de género, ¿¿perdón?? ¿¿Desde cuándo?? Hay miles de lugares en los que se lucha por la igualdad de género que son mixtos, ¿qué les impide participar?

Anónimo dijo...

En España los mítines que se realizan en ESE La Dragona, las mujeres no nos dejan participar, porque "les robamos protagonismo".

Por eso cada vez, ves a menos españoles acompañando al feminismo. Prefieren sumarse a la lucha por la igualdad desde otros movimientos menos agresivos con ellos. Leo

Anónimo dijo...

No se trata de ser buenitas. Se trata de respetar al otro, que no tiene la culpa de haber nacido hombre. Pero bueno.. yo se que eso del respeto hacia los varones no es una buena idea para el feminismo.

JP

Bastadesexismo dijo...

Leo: UNA agrupación feminista no son LAS feministas.

Ahora, ¿nunca te preguntaste el por qué dicen que los varones roban protagonismo? El solo hecho de no cuestionarte eso y pensar, a priori, que no es algo válido, me hace pensar que efectivamente, no estás dispuesto a cuestionar la masculinidad hegemónica. Ser un varón feminista y acompañar la lucha es mucho más que apoyar. Es, también, cuestionarse a si mismo, como miembro del género dominante, lo quieras o no.

Yo no elegí ser blanca, pero sé que soy dominante en un mundo dominado por la gente blanca. Y en una agrupación por los derechos de las personas racializadas, pues sé que debo tener la humildad de escuchar, de dejar que las personas dominadas hablen, decidan, se expresen, antes de querer ser, como siempre somos las personas blancas, el centro de la escena.

En fin, lo primero que se pide a los varones feministas es que puedan cuestionarse en cuanto dominantes. No se trata de culpar ni nada por el estilo. Sino de reconocerse privilegiado, dominante, por más que no lo hayan buscado. Y si me decís que no es cierto que los varones buscan protagonismo en una asamblea feminista, es porque no tenés la capacidad para reconocer que los varones tienen actitudes de dominación inculcadas desde la más tierna infancia que hacen que en la inmensa mayoría de los casos, no sean capaces de simplemente callar, escuchar y aprender de las personas que realmente viven la opresión a diario.

Enrique dijo...

Oye, y ya que estamos criticando que algunos grupos feministas no sean mixtos, ¿qué tal si criticamos que las Asociaciones de Alcohólicos/as Anónimos/as no estén hechas para personas que nunca han bebido ni una gota de alcohol? ¿Y por qué no criticamos que en las Iglesias no entren musulmanas y musulmanas a rezar a Allah? ¿Y por qué las asociaciones de fútbol no pueden estar integradas por ajedrecistas que promuevan que el balón se controle con tableros de ajedrez en lugar de con los pies? ¿Y para cuándo una agrupación de personas con cáncer integrada también por gente con SIDA, Trastorno del Espectro Autista, esclerosis múltiple, Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad y anorexia? ¿Y por qué puñetas existen locales donde solo se juntan personas homosexuales? ¿Y por qué los centros para gente refugiada no son también para la gente multimillonaria de una nación? ¿Por qué no meter fascistas en colectivos antifascistas? ¿Y qué hacemos que no dejamos estudiar a bebés en las Universidades?

Desde luego, con varones que van a decirle a las mujeres cómo hacer una lucha que es de ELLAS... no va a haber nunca igualdad...

Anónimo dijo...

Caíste en el sectarismo Enrique. Entonces de acuerdo a tu lógica, los hombres en los parlamentos no deben votar leyes en pro de la equidad de género, ni mucho menos acompañar la lucha feminista. Y deberían haber buses solo para mujeres, escuelas solo para ellas y todo para que unos y otros interactúen por separado.

Como dice Basta "Se nota que no has entendido nada".

Angie

Bastadesexismo dijo...

En este caso, sos vos la que no has entendido nada a lo que ha escrito Enrique.

Anónimo dijo...

Wow, impresionante argumentación!

Anónimo dijo...

Wow, impresionante argumentación!

Anónimo dijo...

yo básicamente opine sobre la parte "las mujeres tenemos la obligación de vernos bonitas por que siempre se juzga por la aparecencia" pero a los hombre nos pasa lo mismo,si un hombre es gordo una mujer lo rechaza sin conocerlo mientras que un hombre musculoso se enamora instantáneamente sin conocerlo,básicamente vivimos en una sociedad superficial,donde si no eres un modelo,la gente te juzgara,es un tema mas allá del "machismo",

Anónimo dijo...

Resumiendo un poco:

Los hombres tenemos la culpa de todo y la superficialidad es cosa solo de nosotros los hombres.

Anónimo dijo...

He nacido con labio leporino y tengo un poco de cicatrices por eso. Por culpa de eso he vivido siempre el rechazo femenino y a mis 32 años nunca he estado con una mujer. Incluso hace poco una mujer de 37 años me rechazo y solo por mi apariencia (no lo dijo explícitamente, pero lo dio a entender)...señalo la edad de la mujer, porque se supone que a esa edad ya no andan como las niñas de 15 años que andan soñando con un chico guaperas, ¿verdad?

¿Que solo lo hombres valoramos la apariencia del sexo opuesto?, si como no.

Alejandro